J’ai été interviewé à propos de l’importance du dialogue dans le cadre du projet WeMixBrussels.
Le site Philomedia.be est lauréat d’une bourse octroyée par Assucopie
J’ai le plaisir et l’honneur de vous annoncer que Philomedia.be est le lauréat d’une bourse d’aide à la publication d’œuvres pédagogiques et scientifiques octroyée par Assucopie.
Des réflexions inspirées par Jeff Jarvis : économie du lien vs économie de contenu
Jeff Jarvis est un journaliste américain, professeur de journalisme et essayiste. Il alimente notamment le site BuzzMachine. Ses réflexions concernant la différence entre une économie de contenu (celle qui prédomine actuellement) et une économie du lien (qu’il appelle de ses vœux) sont très inspirantes.
Quand Fianso, Kev Adams et Michèle Bernier épinglent la difficulté à développer une opinion à la télé
Avec quelques mois de retard, je découvre une séquence de l’émission « On est en direct » du 15 février 2022. La séquence qui m’intéresse évoque et illustre parfaitement des choses que je développe dans mon livre sur la Nuance. Continuer la lecture
Quand un jour nous mourrons
Arnold Böcklin – L’île des morts, 3e version (1883)
Articles en gestation : minimalisme moral, marché amoureux et économie du lien
Pendant l’écriture de Nuance ! La puissance du dialogue, j’ai mis entre parenthèses plusieurs sujets que j’aimerais approfondir (j’en ai fait état précédemment). En voici une compilation actualisée.
John Martin – La Destruction de Sodome et Gomorrhe (1852)
C’est quoi, une question philosophique ? Exemples de questions philosophiques
Cet article aborde de façon synthétique ce qu’est une question philosophique et donne des exemples de questions abordées en philosophie.
David – La mort de Socrate (1787)
Comment comprendre la circulation des thèses réactionnaires ?
J’ai déjà écrit concernant la circulation des fake news, et également sur la lutte contre les discours de haine. Une réflexion que j’aimerais investiguer concerne l’adhésion à des thèses idéologiques comme « il faut renforcer la sécurité », « il faut renforcer la surveillance / le contrôle / les sanctions » et basées sur un manichéisme moral. Sans me prononcer dans l’absolu quant à leur pertinence, il m’apparait qu’elles témoignent de mécanismes psychologiques et sociaux intéressants à déconstruire.
Peinture : John William Waterhouse
Ethique et anthropologie philosophique : liste des articles
Frans Francken the Younger – Mankind’s Eternal Dilemma, The Choice Between Virtue And Vice (1633)
Ruwen Ogien : paniques morales et éthique minimale
J’aimerais approfondir la pensée de Ruwen Ogien à propos de son éthique minimale.
Apparue en octobre 2003 dans Penser la pornographie, l’éthique minimale propose de réduire l’éthique à un petit nombre de principes. Ils dessinent le cadre d’une éthique d’inspiration libérale et anti-paternaliste. En dépit de différences de formulations selon les époques, l’éthique minimale reste axée sur le principe de non-nuisance (Wikipédia).
[Mise à jour 2025 : écoutez le podcast de cet article – sources et prolongements]
Dans plusieurs articles consacrés à la philosophie morale, j’ai précédemment développé des notions comme la bienveillance, le souci et l’attention pour autrui ou encore le soin de l’autre (éthique dite du « care »). Dans un virage à 180°, je souhaite partager un argumentaire sur le côté potentiellement contreproductif d’un tel positionnement éthique.
La philo d’Ogien, c’est un peu l’idée que « l’enfer est pavé de bonnes intentions ». Et si, le « vrai » bien, c’était de ne pas nuire à autrui, et rien de plus ?