1. L’intersection d’un ensemble de pensées ? Nous avons déjà abordé le concept de « finitude » humaine en guise d’introduction générale aux articles relatifs à l’épistémologie et à l’éthique. Il s’agit d’une remise en cause fondamentale de l’humain, tant dans sa faculté… Continuer la lecture
Je recense ici des ressources découvertes en 2011 ou avant.
Explication synthétique de JONAS, H., Le principe responsabilité, 1979. Également basé sur DEPRE, O., Philosophie morale (2ème édition), Louvain-la-Neuve : Academia-Bruylant, 2000. Hans Jonas est un philosophe allemand du XXe siècle. Comme H. Arendt et E. Levinas, entre autres, il… Continuer la lecture
Dans la catégorie vérité et épistémologie, nous avons mis en lien quatre philosophies « en trois temps ». Celles-ci ne sont pas sans lien avec des perspectives tout à fait concrètes, notamment en éducation. En effet, selon les modèles dits « constructivistes », l’apprentissage… Continuer la lecture
Voici quelques exemples, partageables avec un jeune public, de remise en cause d’affirmations « scientifiques », soi-disant basées sur le lien de causalité. Le but de cet article consiste surtout en une « mise en jambes » ludique : en questionnant le rapport de la… Continuer la lecture
Comment procède-t-on pour élaborer nos jugements (apprentissage) et théories (science) ?
Les préjugés (appelons-les aussi « représentations initiales ») sont indispensables au jugement. On « pré-juge » : on juge toujours à partir d’un certain point de vue, d’une prise de position initiale : cf. Question de points de vue et les processus scientifique et… Continuer la lecture
Voici un article à propos de l’idée de vérité absolue chez Hegel. Je l’ai posté sur un autre site et débattu notamment avec Christophe Page, le camarade philosophe que je cite déjà dans ce blog dans l’article Bien pensants :… Continuer la lecture
Cet article présente des cas particuliers de rejet(s) de points de vue : les idéologies, les communautarismes et l’arrogance.