Bonjour et bienvenue,
Retrouvez les thèmes traités sur ce site via la table des matières, les catégories présentes dans la barre de navigation ou encore le plan du site.
Présentation générale
Entretiens : liste des articles
Des spécialistes nous ont fait le plaisir et l’honneur de nous accorder un peu de leur temps pour parler de leurs thèmes de prédilection :
- Yvan Tchanga : reprendre la parole : médias, savoirs et résistances face aux discours dominants
- Camille Tilleul : quels liens y a-t-il entre les usages des réseaux sociaux et l’esprit critique ?
- Maxime Kristanek : est-il possible de rendre la philosophie plus accessible ?
- Quentin Ruyant : l’empirisme modal (philosophie des sciences)
- Cyrille Frank : information, communication et éducation
- Pierre Lévy : médias, culture et cognition
- Boris Libois : médias, éthique et régulation
- Marc de Haan : journalisme audiovisuel de service public, déontologie et émancipation
Reprendre la parole : médias, savoirs et résistances face aux discours dominants
Entretien avec Yvan Tchanga
Yvan Tchanga est titulaire d’un Diplôme d’études universitaires général de l’Université de Douala au Cameroun (Bac+2). Il a ensuite obtenu un Bachelier en communication (finalité journalisme), à la Haute Ecole Provinciale de Hainaut – Condorcet, puis un Master en communication politique et lobbying à l’Université Libre de Bruxelles. Depuis l’automne 2024, il a entamé un Doctorat en communication dans le champ des études autochtones à l’Université de Montréal, où il assure des fonctions d’auxiliaire d’enseignement et de recherche. Yvan Tchanga a également travaillé plusieurs années en tant que journaliste indépendant, notamment dans le journalisme sportif.
Dans ce long entretien, nous abordons ensemble son parcours et approfondissons les thématiques suivantes :
- la neutralité et la place de l’engagement, en journalisme comme en sciences
- les études autochtones, décoloniales et postcoloniales
- les crises et les évolutions possibles du journalisme, ainsi que quelques enjeux majeurs des médias de différents continents
- l’enjeu de la diversité des prises de parole dans l’espace public
- la construction des savoirs (épistémologie)
- quelques conséquences de ces constats en termes de pensée critique, citoyenne et politique
Société : liste des articles
- #LaSociétay #LeSystayme #Lémédia #Légens #Lémoutons : des catégories qui empêchent de penser la complexité des réalités sociales (2022)
- Veille documentaire : sciences humaines et sociales
-
Identité et communautarismes
- Faut-il censurer les propos racistes ? (2013)
- Dossier : lutter contre la haine de l’autre (2018)
- « On ne peut plus rien dire » ! La liberté d’expression (2020)
- Pour la nuance (2020)
- Sois nuancé ! (2021)
- Comment comprendre la circulation des thèses réactionnaires ? (2022)
- Particularismes versus universalisme : repenser la collectivité dans des récits fédérateurs (2025)
-
Socialisation, exclusion sociale et idéologies
-
Critiques de société
- Rétro 2012 : des chiffres qui donnent envie de passer en 2013 (2012)
- Le coté malsain de la réputation (2014)
- Du volontarisme à la culpabilisation des individus : des idéologies qui nous aliènent (2018)
- Nuance ! La puissance du dialogue (2022)
- La violence est-elle un mal nécessaire ? (2024)
- L’analyse politique le nez dans le guidon (2024)
- De l’importance des contre-pouvoirs (2024)
- Dissonance (2024)
- Ce à quoi j’adhérais quand j’avais 20 ans et comment j’ai changé d’avis (2025)
Particularismes versus universalisme : repenser la collectivité dans des récits fédérateurs
De la conflictualité entre individualités et collectivité
J’aimerais écrire un article à propos de la tension entre individualisme et collectivité. J’observe régulièrement des conflits entre la défense (bien légitime) de causes particulières et l’intérêt collectif, ainsi que des difficultés à faire des compromis et à fédérer autour d’une vision de la société dont le dénominateur commun soit autre chose qu’un ennemi désigné… La logique identitaire prévaut et la lutte contre l’ennemi semble compter davantage que la finalité de vivre-ensemble. Dans mon livre sur la nuance, je développe la thèse que nos interactions sont marquées par un individualisme qui engendre un « morcellement social » : finalement, chacun peut se retrouver un peu seul dans sa « catégorie ». Nous sommes d’ailleurs ciblés par des techniques de communication / marketing / propagande hyper-personnalisées (algorithmes, bulles de filtre, etc.). Dès lors, les personnes qui auraient un intérêt à dénoncer des comportements ou des systèmes se retrouvent divisées. Dans ce contexte, il est parfois difficile de prendre des décisions ensemble, de discerner spécifiquement les problèmes à traiter (et qui a quelle responsabilité dans leur perpétuation) et les pistes de solutions concrètes pour y remédier.
Ce à quoi j’adhérais quand j’avais 20 ans et comment j’ai changé d’avis
Quand j’avais une vingtaine d’années, je commençais à m’intéresser au fonctionnement de la société (et donc à la question politique). A l’époque, je me suis réapproprié certains discours ambiants qui me semblaient relever du bon sens. Je croyais à la méritocratie et au self-made man, l’homme qui se fait tout seul grâce à sa seule et unique volonté. Je pensais que le meilleur moyen de lutter contre l’insécurité était d’augmenter la surveillance et de durcir les mesures sécuritaires et répressives. Je voyais d’un mauvais oeil les personnes sans emploi que j’assimilais à des profiteurs. Sur tout cela, j’ai changé d’avis*.
Frans Francken the Younger – Mankind’s Eternal Dilemma, The Choice Between Virtue And Vice (1633)
Articles en gestation 2025
Voici les thèmes et les réflexions que je souhaiterais développer dans des articles à venir.
Arnold Böcklin – L’île des morts, 3e version (1883)
Philomedia 2024
En 2024, Philomedia.be totalise plus de 320 articles et pages. Le plan du site et la table des matières permettent de les consulter (également en anglais) en intégralité.
Toutefois, de nombreux contenus ont été rédigés il y a plusieurs années : certains sont toujours au goût du jour, d’autres moins, ou mes perspectives ont évolué. Je vous propose donc ici une catégorisation épurée des articles qui me paraissent toujours d’actualité.
John William Waterhouse – Echo et Narcisse (1903)
Médias : liste des articles
Francisco de Goya – The Inquisition Tribunal (1812 – 1819)
Mener le débat : éléments de rhétorique médiatique
Dans plusieurs de mes écrits, j’ai tâché de développer une approche collaborative de la discussion. J’y défends un dialogue constructif impliquant du discernement, de la compréhension et une ouverture à la rencontre de l’autre (cf. Nuance). Cette perspective se veut au service de la vérité, orientée vers le bien commun. Cependant, faire preuve de discernement en situation de débat, c’est parfois acter que l’on est face à des postures qui sont loin d’être aussi constructives. Doit-on se résoudre à adopter des stratégies de lutte visant à dominer l’autre, à gagner face à lui ? D’un point de vue pragmatique, en tout cas, il s’agit de ne pas perdre, de ne pas se laisser entraîner dans des dynamiques où l’autre mène la danse. Autrement dit, il est question de reprendre la main sur le débat, non seulement sur le fond, mais aussi sur la manière dont il se déroule.
